供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出明確了未來政府工作的著眼點(diǎn)和側(cè)重領(lǐng)域。記者近期在東中西部10多個(gè)省市調(diào)研了解到，淘汰落后產(chǎn)能、清理僵尸企業(yè)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、培育新興產(chǎn)業(yè)已成為地方政府未來一段時(shí)期的工作重點(diǎn)。不少企業(yè)家、專家和學(xué)者表示，供給側(cè)改革沒有可以照搬照抄的成功經(jīng)驗(yàn)，地方政府在推進(jìn)改革的過程中既要防止陷入簡(jiǎn)單化、極端化的誤區(qū)，也要注意防范經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、信用等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，確保改革平穩(wěn)推進(jìn)。首先，要避免的誤區(qū)是對(duì)改革的理解簡(jiǎn)單化、表面化。供給側(cè)改革提出后，就有輿論片面地認(rèn)為供給 側(cè)改革的主要內(nèi)容是減稅。然而大部分專家和企業(yè)人士對(duì)此并不贊同，認(rèn)為這是將改革的內(nèi)涵簡(jiǎn)單化了。大連機(jī)床集團(tuán)董事長(zhǎng)陳永開說：“如果企業(yè)不生產(chǎn)了，降低 電費(fèi)有什么用？如果企業(yè)沒收入了，降低企業(yè)稅率有什么用？政府應(yīng)關(guān)注的首要問題是讓經(jīng)濟(jì)活起來，而不僅僅是減稅。”記者從京東旗下消費(fèi)金融平臺(tái)了解到，在國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)動(dòng)力充足，逐漸出現(xiàn)提前消費(fèi)、信用消費(fèi)的背景下，消費(fèi)外流現(xiàn)象卻日益明顯。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為，原因之一就在于政府部門監(jiān)管的缺位，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)于國(guó)內(nèi)部分產(chǎn)品缺乏信任。“如果政府只強(qiáng)調(diào)給企業(yè)資金、政策扶持，而不去解決監(jiān)管缺位問題，這種趨勢(shì)依然難以扭轉(zhuǎn)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍也認(rèn)為，不能指望供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠立竿見影。“因?yàn)檫@本來就是針對(duì)中長(zhǎng)期的手段，就像服中藥，需要慢慢調(diào)理。特別是體制機(jī)制問題，解決需要時(shí)間，見效也需要時(shí)間。”其次，推進(jìn)供給側(cè)改革需要避免的誤區(qū)是片面理解“過剩產(chǎn)能”和“新動(dòng)能”。12億噸的產(chǎn)能，7.88億噸的市場(chǎng)需求，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩已是不爭(zhēng)的事實(shí)，然而以高端模具鋼、核工鋼、海工鋼等為代表的高端絎磨管，我國(guó)能生產(chǎn)此類產(chǎn)品的企業(yè)依然不多，甚至嚴(yán)重依賴進(jìn)口。我國(guó)機(jī)床企業(yè)最高峰時(shí)有4000多家，同樣屬于產(chǎn)能過剩，但具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)屈指可數(shù)，多數(shù)只是外購(gòu)零部件進(jìn)行組裝和二次開發(fā)。